Günümüzün siber tehdit manzarasında kuruluşlar, fidye yazılımı, kötü amaçlı yazılım ve veri açığa çıkma girişimlerinden acımasız saldırılarla karşı karşıya. Bununla birlikte, çekiş kazanan güçlü bir savunma stratejisi var: izin verme (eski adıyla beyaz liste) çözümleri.
Bu tür çözümlerin uygulanmasının, ortak sorunlar ve tuzaklarla birlikte siber güvenlik savunmalarınızı güçlendirmede neden bir oyun değiştirici olabileceğini keşfedelim.
Bir uygulama izin verme (beyaz liste) çözümü uygulamak, dijital ortamları üzerinde sağlam kontrol arayan ve siber güvenlik duruşlarını güçlendirmeyi amaçlayan kuruluşlar için çok önemlidir.
İşte bir şirketin beyaz listeyi düşünmesi için birkaç zorlayıcı neden:
Siber güvenlik savunmalarını güçlendirmek, düzenleyici uyumluluğu sürdürmek, gölge BT ve yetkisiz yazılım kullanım risklerini azaltmak ve dijital ortamlarının bütünlüğünü ve istikrarını korumak isteyen kuruluşlar için bir izin verme çözümü uygulamak zorunludur.
Kuruluşlar, uygulama kontrolü ve yürütme validasyonuna odaklanan proaktif bir yaklaşım benimseyerek, gelişen siber tehditlere karşı güvenlik duruşlarını ve esnekliklerini önemli ölçüde artırabilir.
Organizasyonel ortamlarda bir izin verme (beyaz liste) çözümü uygulamak, çeşitli temel faktörlerden kaynaklanan zorlu zorluklar sunar.
İzin verme, yetkisiz yazılım yürütülmesine karşı güçlü bir savunma mekanizmasını temsil ederken, uygulaması BT ortamlarının karmaşık ve dinamik doğası, potansiyel kullanıcı deneyimi etkileri, kaynak yoğun bakım gereksinimleri, sahte pozitifler/negatif riski nedeniyle kuruluşlar için önemli zorluklar yaratabilir. Siber rakiplerin gelişen taktikleri.
Bu zorlukların üstesinden gelmek, sağlam envanter yönetimi, kullanıcı merkezli tasarım ilkeleri, otomasyon, tehdit istihbarat entegrasyonu ve devam eden optimizasyon çabalarını içeren bütünsel bir yaklaşım gerektirir.
İzin verme stratejileri güçlü siber güvenlik önlemleri olsa da, proaktif olarak ele alınmazsa birkaç yaygın tuzak etkinliğini engelleyebilir:
Eksik Başvuru Envanteri: Yetkili uygulamaların doğru ve kapsamlı bir envanterini korumak önemli bir potansiyel tuzaktır.
Kuruluşlar, daha az bilinen veya dahili olarak geliştirilen uygulamaları göz ardı ederek, rakiplerin yetkisiz yazılım yürütmek için kullanabileceği izin verme politikasında boşluklar bırakabilir.
Örnek: Hackerların ağı hacklemesini sağlayan izin verilen listede eski, uzlaşmış yazılımlara izin vermek.
Aşırı izin veren politikalar: Aşırı izin veren izin verme politikalarının belirlenmesi, daha geniş bir uygulamaların yürütülmesine izin vererek stratejinin etkinliğini zayıflatabilir. Bu, artan bir saldırı yüzeyine neden olabilir ve izin vermenin güvenlik avantajlarını azaltabilir.
Kuruluşlar, izin verme politikalarını tanımlarken güvenlik ve operasyonel ihtiyaçlar arasında bir denge için çaba göstermelidir.
Örnek: C: \ Program Files \ klasöründen herhangi bir şeyin çalışmasına izin verir.
Düzenli güncellemeleri ve bakımın ihmal edilmesi: Yeni uygulama dağıtımları, güncellemeler ve hizmetler dahil BT ortamındaki değişiklikleri yansıtacak şekilde düzenli olarak gözden geçirilmeli ve güncellenmelidir.
İzin verme kurallarını sürdürmeyi ve uyarlamayı ihmal etmek, ortaya çıkan tehditlere karşı yeterince korunamayan eski politikalara yol açabilir.
Örnek: Yönetici, çalışanların kullandığı yazılımı bozan yeni bir DLL çalıştırması için izin verilen yazılımı güncellemez.
Kullanıcı eğitimi ve farkındalık eksikliği: Kullanıcılar, tercih ettikleri uygulamalar izin verilen politikalarla engellendiğinde zorluklarla veya hayal kırıklıklarıyla karşılaşabilir. Uygun eğitim ve farkındalık programları olmadan, kullanıcılar izin verilen kontrolleri atlatmaya veya yetkisiz yazılım yükleyerek yanlışlıkla güvenlik riskleri getirmeye çalışabilirler.
Kullanıcı eğitimi ve izin vermenin amacı ve işlevi hakkında net iletişim sağlamak bu riski azaltabilir.
Örnek: Yönetici, gerekli programa manuel olarak izin veremeyecek kadar tembeldir ve bunun yerine dosya .exe ile biterse herhangi bir şeyin çalıştırılmasına izin vermek için bir kural oluşturur.
Yetersiz test ve doğrulama: İzin verme politikalarının yeterli test ve doğrulama olmadan dağıtılması, yanlış pozitif ve negatif riskini artırır.
Kuruluşlar, kritik uygulamaların engellenmesi veya yetkisiz yazılımlara izin verme gibi istenmeyen sonuçları tanımlamak ve ele almak için kontrollü bir ortamda izin verme kurallarını kontrollü bir ortamda iyice test etmelidir.
Örnek: Yönetici, İK departmanı tarafından kullanılan ve geliştiricilerin kullandığı kodlama yazılımını engelleyen geliştiricilere verilen izin listesini sunar.
Politika Uygulamasının İzlenmemesi ve Denetlenmemesi: Anomalileri, politika ihlallerini veya bypass'ları denemek için izin verilen politika uygulanmasının sürekli izlenmesi ve denetlenmesi şarttır.
Sağlam izleme mekanizmaları olmadan, kuruluşlar güvenlik olaylarını göz ardı edebilir veya izin verme stratejisinin etkinliğini baltalayarak yetkisiz yazılım yürütmelerini belirleyemeyebilir.
Örnek: Geçerli bir kullanıcı hesabını kullanan bir hacker, haftalarca kötü amaçlı yazılım yüklemeye çalışır, ancak hacker herhangi bir şeyin çalışmasına izin veren bir yol bulana kadar reddedilmeye devam eder.
Yalnızca izin vermeye dayanarak: İzin verme değerli bir güvenlik kontrolü olsa da, saldırı algılama sistemleri, uygulama tutma, uç nokta koruma platformları ve kullanıcı davranış analizi gibi diğer savunma mekanizmaları ile tamamlanmalıdır.
Katmanlı bir savunma stratejisi olmadan izin verilmesine aşırı güven, kuruluşları izin verme kontrollerinden kaçan sofistike saldırılara karşı savunmasız bırakabilir.
Örnek: İzin verilen bir yazılım için yeni sıfır gün, bilgisayar korsanlarının bilgisayarda uzaktan kod yürütme (RCE) almasını sağlar.
Bu ortak tuzakları ele alarak ve strateji tasarımı, bakımı ve uygulanmasına izin vermek için en iyi uygulamaları uygulayarak, kuruluşlar siber güvenlik savunmalarının etkinliğini en üst düzeye çıkarabilir ve yetkisiz yazılım uygulamalarına ve kötü niyetli etkinliklere karşı daha iyi koruma sağlayabilir.
Tehditlocker®'ın bir izin verme çözümünün tuzaklarıyla nasıl uğraştığını görün.
Tehdit Kilitçisi®'den Tehdit Kilitli®'ye izin vermeyi deneyin. https://www.threatlocker.com/try-hretrocker
Tehdit kilitleyici tarafından sponsorlu ve yazılmıştır.
Wichita Şehri Fidye Yazılımı Saldırısı'ndan sonra IT ağını kapattı
Synnovis Ransomware Saldırısı tarafından bozulan büyük Londra hastaneleri
Bu Bootcamp'tan 98 $ ile Etik Hacking Hızlı Hızlanın
Siber Akraba 365'ten 220 $ ile Siber Güvenlik Tehditleriyle Savaşma Tren
Bu Babalar Günü Baba için Siber Güvenlik Eğitimine 95 $ Tasarruf Edin
Kaynak: Bleeping Computer